Lugar: Barcelona
La Fiscalía pide cuatro años y medio de cárcel para el secretario del partido Estado Nacional Europeo, Luis Antonio G.R., por difundir ideas genocidas a través de una publicación bimensual llamada ‘Intemperie’, de la que es director el acusado.
En la prensa:
Qué – Juzgan al director de una revista por negar el Holocausto
Minuto Digital – Juzgan al director de una revista por negar el Holocausto
El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia dictada en julio del 2010 por la Audiencia Provincial de Madrid, que condenaba a 14 de los 18 miembros de la organización neonazi ‘Blood and Honour España’, a penas de entre uno y tres años de prisión.
Según la sentencia del Tribunal Supremo, la facción española de la asociación neonazi deberá disolverse, por defender la promoción de la violencia y el odio contra grupos considerados inferiores dentro de la sociedad. El Tribunal también ha considerado que la difusión por parte de ‘Blood and Honour’ de la ideología nacionalsocialista, con la intención de recuperar la Europa de Adolf Hitler, es un delito probado.
Enlaces:
La Federación de Comunidades Judías de España deplora la sentencia absolutoria del Tribunal Supremo a la librería Kalki
La Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) discrepa profundamente de la decisión del Tribunal Supremo de absolver a las personas condenadas por la Audiencia de Barcelona por vender textos en la librería Kalki que incitan a la violencia racista en general y antisemita en particular.
Los judíos españoles vemos con mucha preocupación que la Justicia española, tan sensible para determinadas situaciones, no considere la venta de libros que niegan el Holocausto y promueven el racismo contemplado en nuestro Código Penal como un delito tipificado.
Como acusación particular del caso, la FCJE se suma y alaba la iniciativa de la Fiscalía Superior de Catalunya y del Servicio de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía Provincial de Barcelona, con el fin de que se reforme de manera inmediata el artículo 510 del Código Penal y, de esta forma, garantizar la persecución de actividades y actitudes que inciten al odio y desprecio por motivos de raza, etnia, origen, religión, tendencia sexual, identidad de género y discapacidad, sin posibilidad de interpretaciones jurisprudenciales sesgadas.
La legislación española en materia de racismo y xenofobia tenía que haberse reformado antes del día 28 de noviembre de 2010 según exigía la “decisión marco” de la Unión Europea.
Precisamente los dos delitos de los que se absuelve a los miembros de la librería Kalki son exactamente los que están en el mandato: incitación al odio racial y xenófobo y la negación del Holocausto.
Madrid 6 de Junio 2011
Adjunto: Resumen de la Sentencia
El Observatorio de Antisemitismo en España ha presentado el día 30 de marzo el informe anual 2010 sobre antisemitismo en España.
El antisemitismo se expande a sus anchas por Internet, y España no hace sus deberes para luchar contra ello. Son dos de las conclusiones que surgieron el pasado miércoles 30 de marzo en el transcurso de la presentación del Informe sobre Antisemitismo en España en el año 2010. La sede de la Federación de Comunidades Judías de España fue la anfitriona de una decena de periodistas de los más importantes medios de comunicación.
El informe que se presentó refleja la actividad del Observatorio sobre Antisemitismo el año 2010. El Observatorio registra anualmente los incidentes antisemitas que se producen en España y que confirma y analiza un grupo de expertos.
Somos conscientes de las dificultades a la hora de cuantificar los actos antisemitas que se producen. Por un lado existe el temor, en muchos casos, a denunciarlos, y por otro lado, los primeros estudios realizados son muy recientes. Sin embargo, el informe sí señala una tendencia ascendente en el antisemitismo sobre todo en Internet. La red supone una plataforma muy difícil de controlar y denunciar y los antisemitas encuentran campo abierto para difundir sus postulados.
Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, miembro del Observatorio de Antisemitismo, dijo que las autoridades españolas no hacen sus deberes. A la hora de juzgar, no se contempla específicamente la motivación antisemita y no se ha reformado el Código Penal según ordenó la Unión Europea.
De modo que encontramos casos que se juzgan por delitos de faltas o lesiones pero no de antisemitismo como tal.
También tenemos que tener en cuenta las peculiares formas en las que el antisemitismo se manifiesta en España. Es un antisemitismo verbal, de expresiones que están en el imaginario social. Además la comunidad judía es pequeña y en general sus miembros no se identifican a pie de calle por su vestimenta, comportamiento o manifestaciones por lo que ataques a personas son prácticamente inexistentes.
Las expresiones antijudías las encontramos en algunos artículos de prensa, tribunas de opinión, viñetas, etc. Y es curioso, porque se vinculan a los estereotipos habituales en un país donde el desconocimiento y la ignorancia sobre la vida judía es bastante notable.
Ver informe completo:
Informe del Observatorio de Antisemitismo en España Año 2010
El Informe en los medios:
EL MUNDO: La comunidad judía advierte de un aumento del antisemitismo en España
LA RAZÓN: Profesores «ultras» en la Complutense
LA RAZÓN (RELIGIÓN): Crece el antisemitismo entre los universitarios españoles
DIARIO SIGLO XXI: España registra unos 400 incidentes antisemitas cada año
Editorial de CRÓNICA DE ARAGÓN: España no es antisemita
XORNAL DE GALICIA: Los judíos españoles denuncian un aumento del antisemitismo
EFE en ABC y QUÉ!: Alertan sobre el “peligroso crecimiento” del antisemitismo en España
EFE en ADN: Alertan sobre el “peligroso crecimiento” del antisemitismo en España
EL PAÍS: La crisis dispara el odio antijudío en España
SERVIMEDIA EN DIARIO SIGLO XXI: Los judíos, contra las capillas en las universidades pública
Un juzgado de Barcelona iba a juzgar a su secretario por la difusión de ideas genocidas y discriminatorias
EFE / BARCELONA La Fiscalía solicitará al Ministerio de Interior que inicie el proceso para la ilegalización del partido nazi Estado Nacional Europeo, cuyo secretario iba a ser juzgado hoy, y ha pedido también el cierre de la página web de la formación por difundir ideología nazi.
Un juzgado de Barcelona iba a juzgar hoy al secretario de Estado Nacional Europeo y dos colaboradores suyos, por la difusión de ideas genocidas y discriminatorias a través de internet y de la revista bimensual “Intemperie”, aunque la vista ha acabado suspendiéndose porque el principal acusado sufrió anoche un súbito problema cardíaco que ha obligado a hospitalizarlo.
En el trámite de cuestiones previas preliminar al juicio, el ministerio público ha anunciado que oficiará una petición al Ministerio del Interior para que inicie los trámites para la ilegalización del partido por defender una ideología que fomenta la discriminación y el odio racial.
Además, ha modificado sus conclusiones provisionales para pedir que por orden judicial se decrete la clausura la página web todavía activa www.n-europa-org., de la que es titular Estado Nacional Europeo y donde se publican artículos de opinión que justifican regímenes totalitarios y se incita a la discriminación de grupos raciales, según el ministerio público.
A propuesta del fiscal especializado en Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, la juez ha aceptado como prueba la hoja de antecedentes de varias personas que habrían financiado el partido nazi pero que no están imputadas, con el propósito de argumentar que la difusión de la ideología totalitaria provoca actos de violencia.
Las defensas han señalado la improcedencia de esa prueba, por considerar que los antecedentes son por riñas, alcoholemias o daños y no guardan relación con delitos contra las libertades públicas que son objeto del juicio.
No obstante, fuentes judiciales han explicado a Efe que la hoja de antecedentes admitida como prueba incluye también condenas por delitos violentos, como intento de homicidio, tenencia ilícita de armas y lesiones.
Asimismo, el fiscal ha pedido una certificación de la hospitalización del principal acusado, de 79 años, y que eludió una anterior citación judicial también por problemas de salud.
© 2021 Observatorio de Antisemitismo - Todos los derechos reservados Política de privacidad Política de cookies 