Condenado un neonazi por difundir ideas genocidas

Barcelona : Febrero 2012

Luis Antonio G. R., de 79 años, secretario del partido ultraderechista Estado Nacional Europeo (ENE) y editor de la revista Intemperie, ha sido condenado a un año de cárcel por la difusión de mensajes que “incitan a la discriminación, la exclusión y la eliminación de distintos grupos raciales”, además de exaltar “regímenes totalitarios”,

La sentencia obliga, además, a cerrar la página web del partido.

Enlace a la noticia:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/23/catalunya/1330028205_186257.html

Read More

Un año y medio de prisión para un militar por apología nazi

Ha concluido el juicio al militar coruñes Daniel C.L celebrado en diciembre pasado en la ciudad de Vigo. (ver información)

La juez le ha impuesto un año y medio de prisión por un delito de  genocidio –por difundir ideas o doctrinas que lo nieguen o lo justifiquen– y lo absuelve del segundo que le imputaba la Fiscalía –que era por incitar al odio o violencia por motivos racistas, antisemitas u otros–.

Todo se remonta a junio de 2007. La juez considera probado que el acusado fue el autor de mensajes que se insertaron en un foro de Internet de ideología nacionalsocialista gallega con la intención de exaltar el nazismo y de “menoscabar la dignidad” de otras razas que no fuesen la blanca. Entre los archivos que se según la sentencia colgó en ese portal están las fotos de las pintadas que realizó junto a un compañero en dos edificios de A Guarda–con textos ´Galiza Branca´, ´Galiza Ariana´ junto a la esvástica nazi–. También insertó unas fotos que se hicieron ese mismo día en Santa Trega con los rostros tapados e imitando el saludo fascista. El fiscal dijo en el juicio que en el foro, en el que Daniel utilizó varios nicks, este joven también se refería con hostilidad a judíos o indios y se reproducían textos del ministro de Hitler Joseph Goebbels.

 

Read More

Libertad provisional para el autor de blog nazi

Lugar: Barcelona

El día 24 de enero pasó a disposición judicial en el juzgado de instrucción nº 3 de Badalona una persona de 22 años detenida como presunto creador y administrador de un blog y una pagina en una conocida red social de internet donde se recogían auténticos “manuales de combate” con  un lenguaje que incitaba a la violencia contra determinados colectivos de personas definidas por su origen, etnia, raza, religión (Judía) u orientación sexual, recomendando la constitución de células paralimilitares con adoctrinamiento nacionalsocialista las cuales debían tener como finalidad llevar a cabo acciones violentas determinadas, señalando la forma de reclutar sus posibles integrantes y facilitando instrucciones concretas sobre cómo realizar agresiones físicas a personas y / o acciones de sabotaje a organismos oficiales.

Las investigaciones fueron llevadas a cabo por parte de Mossos d’Esquadra e iniciadas por el Servicio de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía Provincial de Barcelona en virtud de una denuncia formulada por una organización de defensa de víctimas y derechos humanos.

El detenido ha quedado en libertad con cargos con la obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes ante el juzgado, todo ello por su presunta participación en un delito de provocación al odio, la violencia y la discriminación del art. 510 del código penal, otro de difusión de ideas que justifican el genocidio del art. 607.2 cp y un delito de tenencia ilícita de armas.

Prensa :  Libertad provisional para el autor de un blog nazi con manuales de combate

Read More

Sancionado el librero Varela por difundir obras neonazis en la cárcel

El fiscal se opone a la petición de indulto para el ultraderechista, que quedará libre en marzo
Por Jesús García Barcelona, El País (ver fuente)

Pedro Varela Geiss, el librero barcelonés condenado por difundir ideas genocidas, pasa sus días como reo leyendo. También dibuja, escribe cartas y va al gimnasio cuando le dejan. Pero, sobre todo, lee. Tanto y a tal velocidad que, el pasado octubre, la celda que comparte con otros cuatro hombres en Brians 1 se le quedó pequeña. Varela decidió depositar siete de sus libros en la biblioteca del centro, al alcance de los otros presos, y ha sido sancionado por ello.

Los responsables de la prisión entienden que el librero, que califica de “mito” el Holocausto, se ha dedicado a hacer proselitismo. “Usted hace publicidad entre los internos, indicándoles que los libros están a su disposición en la biblioteca e invitándoles a leerlos, explicándoles que son libros que versan sobre su ideología”, recoge el acuerdo sancionador, que le castiga con 10 días de privación de pase y de actividades recreativas.

Varela llevó, sin autorización, seis títulos —Manual del jefe de la guardia de hierro, Pruebas contra el holocausto, El pensamiento wagneriano, El franquismo, La historia de los vencidos y El obispo Williamwon y otro negacionismo— a la biblioteca. Los funcionarios también le requisaron otro libro, Los crímenes de los buenos, que dejó “deliberadamente a la vista en el lugar que habitualmente ocupa en la sala de lectura”.

Varela fue condenado a un año y tres meses de cárcel y está previsto que a finales de marzo quede libre. Su abogado, Fernando Oriente, lamenta que el Departamento de Justicia no le haya concedido el tercer grado porque considera que la rehabilitación del librero no ha sido exitosa. Varela se ha negado a participar en cursos y charlas contra el racismo porque cree que se expone a un “lavado de cerebro”, según su abogado.

El letrado se ha adherido al indulto solicitado por una tercera persona para Varela. El fiscal de delitos de odio y discriminación de Barcelona, Miguel Ángel Aguilar, se ha opuesto de forma contundente a la petición de la medida de gracia. El informe del fiscal sostiene que Varela es “reincidente” —fue condenado, en 2008, por un hecho similar— y que tiene una causa pendiente en un juzgado de Barcelona por un delito contra la propiedad intelectual, ya que editó y vendió copias del Mein Kampf, cuyos derechos de autor son propiedad del Estado alemán de Baviera.

El fiscal insiste en que no hay ninguna “circunstancia excepcional” que justifique el perdón y recuerda que, según los informes de Brians, Varela “no se responsabiliza de los hechos de una forma clara, sincera y creíble”. Tampoco se ha implicado, dice, en los programas de rehabilitación que se le han ofrecido.

Aguilar saca a colación la sanción impuesta a propósito de la entrada de libros: “Ha sido objeto de un expediente penitenciario por la presunta comisión de dos faltas graves, entre ellas haber introducido indebidamente ejemplares de la línea editorial que fue objeto de condena, y ello con el fin de ser difundida entre los internos que tienen acceso al servicio”. La petición de indulto, en cualquier caso, es más un gesto que otra cosa: para cuando se haya tramitado, Varela ya habrá abandonado la cárcel, pues su salida está prevista para marzo.

Los presos tienen derecho a recibir paquetes con algunos objetos o bienes que necesiten; entre ellos, los libros. “En España no hay libros prohibidos, así que no sé por qué motivo el funcionario de turno tiene que dedicarse a examinar el contenido de esos libros”, protesta Oriente, que lamenta el trato que los responsables de Brians 1 están dando a Varela. “Ya antes de que se iniciase el expediente sancionador por el tema de los libros, tenía restringido el acceso a la biblioteca y a otros lugares, no sabemos muy bien por qué”, expone.

En sus alegaciones, Varela precisa que uno de los libros —El Franquismo— no es suyo y sostiene que no dejó ningún ejemplar a la vista. “Yo no hago publicidad entre los internos del centro”, aseguró en réplica al informe de los funcionarios. Su abogado recuerda que Varela “fue condenado por distribuir libros, no por leerlos”. Oriente ve un contrasentido que la sanción acuse a Varela de “desobedecer órdenes legítimas” y se refiera al asunto de los libros como un hecho de “ideología”. La sanción de la comisión disciplinaria es de carácter grave. “Ahora ya tienen una excusa más para denegarle una vez más el tercer grado, esta vez por mal comportamiento”, añade.

Read More

Sentencia a Asociación Hammerskin

Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo a la Asociación Hammerskin España
Madrid, Diciembre 2011

Con fecha del 28 de diciembre de 2011, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de casación interpuestos por los acusados contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección VII, por delito de asociación ilícita y tenencia ilícita de armas.

La asociación Hammerskin España ha sido considerada por la Audiencia Provincial de Madrid asociación ilícita de carácter neonazi dedicada a la promoción del odio, el racismo, la xenofobia y el nazismo.

Read More